案例分析：AD假相连真断开，深层分析内层布线误区
( 2020-07-18 阅读 17736)
最近售后同事反馈一个案例：客户反馈做的线路板断开，不能正常导通
经查看后确认是按客户的原资料设计的，客户坚持认为是PCB厂家做错……
层层排查，发现这2个点设计在内层相连，也是同一网络，但事实真正相连吗？
把相连的两个焊盘点输出Gerber同时放大查看……
发现有个地方的连接有问题，是断开的，原因找到了。
对于这种内层“散热盘与隔离带重叠”引起断开的，在软件设计上是没有问题的，软件网络分析检测也会认为是相连的，但实际上是“假连接真断开”，类似的还有“散热盘重叠”等会引起线接不良。
对于这些“防不胜防”的情况，需要工程设计师设计时留意，对于这种重叠可以引起的断路，请用您敏锐的眼睛查找并调整好。顺便说一句，PCB厂家输出的Gerber好似“白纸上面画画”，显示的是线路本身的图案，看不到网络号的。PCB厂家的测试机是依据工程资料来测试线路板与工程资料之间的不同，并不能分析原始的开短路的（换句话说，工程资料是断开的，测试机会认为这种断开是正常的）。
以上内容，敬请留意，谢谢！
阅读
17736
(3)
(1)
-
用户 (719136A) (0)我之前就遇到过，好在及时发现了，后来就不怎么敢做十字交叉，就怕出这种问题，至今也没想到解决的好办法。官方工作人员 (0)所以内电层我一直做成直接连接，不做隔离带，就怕这种情况。
官方工作人员 (0)做好设计约束，是可以避免的。allegro 是可以检测焊盘与铺铜的最小间距的。